舆论的定义

1、舆情调査行业近两年飞速发展。舆情一词现在应用很广，已经远远超越了学者按照古义“舆情”给出的狭义的民众对管理者或公共事务的意见的定义，大数据挖掘等技术也进入舆情研究和实践领域，在很多时候，舆情服务机构、舆情研究行业其实把舆情等同于基于互联网搜索技术的数据挖掘，因此舆情抓取和研究的对象，远远超出了社会科学研究领域所谓的社会现象、社会问题、政府管理机构和管理者等，而包括了行业数据、消费者数据、用户数据等等。

2、　　二是以宣传替代新闻舆论。在对舆论与新闻舆论的概念特性解析中,有研究者认为舆论是自发的意见表达,而新闻舆论是自为的意见表达,由此把新闻舆论混淆为新闻宣传或政策宣传,强调新闻舆论的工具属性,突出新闻舆论的组织(宣传)作用。(舆论的定义)。

3、网络舆论。“舆”字由“舆人”一词演化而来，“舆人”最初的意思是造车之人；后《左传》中有记载“舆者，众也”，意思为舆人即指众人，自此“舆”字取得了“一般百姓”的广泛含义。“舆论”一词内涵更丰富，使用也更为广泛。“舆论是公众关于现实社会以及社会中的各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪表现的总和，具有相对的一致性、强烈程度和持续性，对社会发展及有关事态的进程产生影响。”(1)可以将舆论定义为“舆论是多数人公开表达的共同意见。”网络舆论与传统舆论既有联系又存在一定差别，它是舆论在网络空间的衍生与发展，其本质尚未发生变化，但也表现出一些新特征。“网络舆论是公众对于公共事务通过信息网络公开表达的具有影响力的意见。”(2)我们认同此定义。网络舆论必须满足舆论的主体广泛性、观点一致性和意见公开性等基本特征。

4、严格意义上的舆论，一个必备的条件是:要由相当多的人就某一话题表达自己的意见，即有相应的“论”，并且要与人“互论”、“共论”。诚然，这种“论”是根据相关事实和信息所做的“论”;“论”的方式是或褒或贬，取向是或趋或离，结果是或心向往之或心抵拒之。无“论”，则不成舆论;无“论”，却可成舆情。 

5、新闻舆论是人们认识主客观世界并加以沟通协商进而取得共识的重要媒介,属于社会意识形态概念范畴。就新闻舆论的本体特征而言,尽管学者多有分析论述,却也存在着巨大分歧。至于新闻舆论概念的源流等,则几乎未有涉及。笔者不揣浅陋,从新闻舆论概念的源流入手,分析这一概念的发展及其在时代语境下呈现出的新内涵。(舆论的定义)。

6、(4)陈力丹.关于舆论的基本理念(J).新闻大学,2012(05):6-11+  

7、出自《三国志·魏志·王朗传》：“设其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑。”

8、是指在一定的社会空间内，通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。

9、新闻学打卡07|新闻失实的原因、表现、特征和趋势

10、舆情因变事项是舆情产生的基础，研究、分析舆情，首先要深入研究、分析舆情因变事项的发生、发展和变化的规律；

11、对舆论形成过程的研究，需要涉及舆论内容的文本研究、舆论强度研究、舆论存在空间内居民态度的实证研究等多个方面。如果研究普通社会生活中的舆论形成过程，为了同时把握上述的几个方面，需要实时跟进调查，才能知道舆论发展的各个阶段的强度和人们的态度，这显然对研究提出了较高的要求。

12、标题之后就是正文开头对事件进行介绍，首先要了解舆情信息的重点，主要是为了反映某一次事件所带来的影响，所以在撰写舆情信息时，正文以及开头部分，需要先简单的对事件进行介绍，尽可能的将自己的语言提炼并且进行加工。在内容方面，将重心放在民众意见等。

13、两者都为人类所特有且均属人类精神现象范畴。

14、社会舆论反映人心的向背，影响着人们的行动和局势的发展，在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。

15、引用：徐迟《哥德巴赫猜想》：“一页一页的历史写出来了，大是大非，终于有了无私的公论。”

16、舆论是指社会民众参与社会生活过程中所产生的一种社会政治态度，它必须是集合化了的公众意见。舆论即众议。其最主要的构成元素是“议”(将意见公开表达出来并且与其他人共同进行议论)，而必不可少的条件是参与议论者人数甚多。何谓“人数甚多”，指难以量化，即肯定不是只有极少数人参与议论。

17、从不同学科角度理解舆论与舆情、网络舆论与网络舆情的概念与内涵，有不同的结果，本文主要从政治学角度阐释网络舆论及网络舆情的概念。

18、　　与西方学界对“新闻舆论”的使用态度相比,中国对新闻舆论的研究则从改革开放后不断走向深入,逐渐形成具有特定指称的学术性概念。　　

19、公众≠舆论。公众是舆论的主体，但公众并不是舆论本身，当公众尚没有对舆论客体有所感知时，要向公众宣传某种观念，可以说“向公众进行宣传”或“引导公众”，说“引导舆论”就不通了，因为这方面的舆论并没有出现。 

20、《诣匦疏》：“朝廷已然之失，则听舆论而有闻焉。”

21、人们都意识到舆论的重要性，但是对于什么是舆论却从来没有达成一致的意见

22、网络舆情与网络舆论相互作用是一个动态过程，经历了网络舆情形成期、网络舆情演化期和网络舆论作用期三个阶段，其中网络舆情演化过程会在不同因素的作用下产生三种不同结果，决定着网络舆情是否能转化为网络舆论。在整个动态过程中，传统媒体、网络媒体、网络意见领袖、政府部门均扮演着重要角色，影响着网络舆情的性质和网络舆论的方向。

23、侵略者竭力为自己的侵略行径涂脂抹粉，妄图逃脱世界舆论的谴责。

24、科学预测舆情发展态势。积极关注网络上公开发表的各种言论是科学预测舆情最直接、最有效的方法。对于触及社会“痛点”的舆情要在其萌芽阶段就给予关注和引导，避免政府陷入被动地位，造成局面失控。如此线上线下“双管齐下”，就更能够深入全面地了解民众的意见、情绪，拉近政府和民众之间的距离。对于公开的舆情，线上研判有很好的疏导效果，但是针对深藏于心的政治态度，仅靠线上研判无法全面了解，这时就需要借助自上而下的民意调查、小型座谈会、个别访谈等线下方式主动走进民众，以平易近人的态度引导民众愿意倾诉，了解民众的“急”与“难”。

25、造句：新闻媒体对于把握正确的舆论导向有着重要的意义。

26、　　作为为数不多的有关新闻学、舆论学、宣传学著作中的一部,《中国新闻舆论史》有着广泛的学术影响,接下来的新闻舆论研究也往往秉持了新闻与舆论关系研究的视角。如甘惜分在1982年出版的《新闻理论基础》,有一章专门讨论了舆论,并对“新闻事业和舆论”的关系加以论述。

27、显然，从紊乱的情绪、纷扰的观点以及被大众传媒所播散的流行看法之中形成公众舆论，比起从是民生和会一些彼此论争的理智的意见中形成公众舆论，要困难得多。因此必须承认，公众舆论的形成要比以往困难得多。

28、详细请见《新闻与传播研究》2014年第12期。

29、(3)冯希莹，王来华.舆情概念辨析(N).中国社会学年会—社会稳定与社会管理机制创新论坛，2011：

30、(2)舆论鼓舞公众符合职业道德的行为，约束和制止公众成员违背职业道德的行为

31、公众舆论被一种不确定的情绪化倾向所取代。这种倾向容易被具体事件所左右。这种情绪化倾向，就像颠簸船上的货物一样。

32、以《中国大百科全书》为例来看“舆情”“舆论”“民意”三词的词条收入和定义，会发现其中只有“舆论”一词，没有“舆情”“民意”这两个词条，但是收有“民意测验”。该书第一版和第二版中都有“舆论”，在《中国大百科全书》第一版中，“舆论”作为词条出现两次，分别在心理学卷和新闻出版卷。新闻学卷“舆论”词条的作者是甘惜分，他给出的该词的定义是“公众的意见或言论”，紧随定义之后的是2500多字的关于“舆论”的解释和阐述。甘先生从“舆”字开始，说文解字：“舆”字的本义为车厢或轿，又可以解释为众、众人或众人的……“舆论”作为一个词组，最早见于《三国志魏王朗传》……其中“舆论”即公众的言论，或公众的意见。作者通过中国古代和欧洲古代的历史说明舆论的观念在中西古已有之。2009年出版的《中国大百科全书》第二版直接按照字母排序，并没有对词条进行学科归属的划分，其中明确将舆论与媒体相关联，“舆论通常指在一定范围内的多数人的意见；有时也特指大众传播媒体发表的意见，人们常把媒体视为舆论的承载者。”

33、而当前“舆情”一词不仅是社会流行语，而且在研究领域也被广泛使用。以国家社科基金立项项目为例，2005年至2013年立项有关舆情项目80项，其中48项为网络舆情项目。“舆情”“社会舆情”“网络舆情”“微博舆情”等等都直接出现在研究项目的题目中。同时，“舆论”“网络舆论”“微博舆论”这些词汇也广泛出现在国家社科基金的项目题目名称中，有关舆论的研究题目从1992年持续到2014年。2005年开始，尤其是2008年以后，随着“舆情”“网络舆情”等以舆情为组词的相关词汇在中国的普及和广泛使用，引发了学界关于“舆情”“舆论”“民意”词义的重新辨析和思考。

34、第一种定义可以追溯到自由主义的立场，它试图在一个解体的公共领域之中，挽救一个内部成员之间的交往行为，这些成员有能力形成公众，并能提出看法，换言之，在仅仅表示拥护与赞成的公众之中，他们具有批判意识：

35、引证解释：冯雪峰《雪峰寓言·曾为反对派而后为宣传家的鸭》：“而在鸭群和鸭群有着争斗的时候，他还以公平的言论攻击鸭群自己的缺点。”

36、第对重大原则问题、明显的大是大非问题,不能当绅士和做“看风派”。有的问题本来就是d和政府坚决反对的,不能闪烁其辞,让群众产生误解,好像在包庇这些事和人似的。

37、4)广泛性：舆论的广泛性是指舆论存在范围的广泛性和影响范围的广泛性。

38、如果我们不想为了实际上已经崩溃的公共领域而彻底放弃隐含在宪法中的具有政治功能的公共领域这一前提，如果我们想坚持中统治合理化的观念，那么，界定公众舆论这一概念便有两种途径。

39、　　近年来,随着社会科学研究的长足发展和相关学术的进一步积累以及西方学术思想的引荐,本土意义上的新闻舆论概念在思索中渐趋成熟,强调学术理性的新闻舆论概念开始大量出现。然而事实上,在不断出现的新闻舆论概念研究中,目前尚未形成一个明晰、大家普遍接受的概念。显然,对于舆论这一概念并不存在分歧,但对于新闻的理解,不同学者的理解往往不尽相同。目前看主要分为反映(表现)论和决定论两类观点。反映论者认为,新闻舆论只是在反映或表达“社会意见”或事态,包括“新闻舆论是通过新闻传播活动而表现出来的舆论”,“舆论主体借助于新闻传播媒介和方式对舆论对象所表明的共同意见”,“凭借新闻传媒再现社会集合意识和社会整体知觉的具有权威性的多数人的共同意见”,“新闻舆论就是社会公众通过新闻传播媒介对最新事态的意见表达”。而决定论者则认为,新闻传媒作为舆论主体引导或决定着新闻舆论的生成,包括“新闻舆论是借助于新闻传媒的力量而形成的舆论”,“新闻舆论就是通过新闻媒介所引发或发生的公共舆论”。

40、笔者查阅了10多部辞典，发现将“民意”作为独立词条的比较少见。较为典型的是：1986年出版的《政治学辞典》。该词典对“民意”的解释如下：“指社会大多数人对于某一事件或某项政策表现出的带有共同倾向性的态度和愿望。它是一种自发的、不系统的、不定型的社会意识。”1993年刘建明主编的《宣传舆论学大辞典》将“民意又称公意、公言、民心。人民整体意志的象征，全体人民的追求所凝成的力量。一种笼罩整个社会的表层意识。是人民意识、精神、愿望和意志的总括，是社会舆论这一意识现象的主导部分。”另有，1988年的《社会心理学词典》、1992年孔祥军的《公共关系大辞典》和刘建明主编的《应用写作大百科》中也出现了“民意”词条。一些学者把民意、舆论与公共关系联系在一起，比如：中国社会科学院新闻研究所于1989年出版了《揭示公共关系的奥秘——舆论学》(孟小平著)；1992年孔祥军《公共关系大辞典》中收入有“民意”词条。学者们以公共关系视角对于民意的定义是：“社会成员对其关心的政治、经济、社会问题所持有的态度和意见。是国家实行的大政方针和政策在一定社会成员中的悉知、理解、影响的反映，既是国家调整政策的基础，也是国家作出新的决策的前提和根据。”

41、第要保障所报道的事实的真实可靠,不论是好事还是坏事,新闻真实容不得一丁点马虎,否则最真实的部分也会让人觉得不真实。要防止简单的“一因一果”判断,注意一因多果、一果多因、互为因果、因果转换等复杂情形。对问题的分析要客观,不要把自己放在“裁判官”的位置上。

42、宪法虚构的公众舆论不能在公众实际的行为中找到；如果公众舆论完全脱离了公众行为，那么，即便把它归属于具体的政治机构，它也摆脱不了虚构的特征。于是，经验主义的社会研究便满怀着实证主义的激情，回过头来直接确定“公众舆论”。当然，它这样做，反过来又脱离了机制层面，并很快就会从社会心理学的角度，对公众舆论概念本身进行解释。

43、3)急迫性：舆论涉及的都是近在眼前而且迫切需要解决的问题，这就是舆论的急迫性。

44、公论 (gōnglùn)公正或公众的评论。

45、个人或团体的自我语言，对某一事件发表意见，影响人们的思想，行动。出处：《三国志·魏志·王朗传》：“设其傲狠，殊无入志，惧彼舆论之未畅者，并怀伊邑。”

46、非公众舆论的交往范围和准公众舆论的交往范围是相对应的。这些正式的意见可以还原成明确的机制；它们被官方地或半官方地视为通告、声明、宣言和谈话。这里所说的主要是在相对狭窄的范围内流通的意见，这些意见略过了大众，处于大型政治出版机构和具有政治功能的咨询机构、权力机构和决策机构之间。虽然这些准公众舆论可以面向广大公众，但是按照自由主义的观点，它们不能满足公开批判的条件。作为机制化的意见，它们总是具有特权，并且和无组织的“大众”相互之间没有沟通。

47、引用：冰心《寄小读者》十八：“最可敬的是他们很关心于船上别国人对于中国学生的舆论。”

48、在公众当中，(1)事实上有许多人在表达意见和接受意见。(2)公众交往有了严密的组织，其结果是公众所表达的任何一种意见能立即得到有效的回应。(3)由这种讨论所形成的意见在有效的行动中，甚至是在反对主导性的权威体制中，随时可以找到一条发泄途径。(4)权威机构并不对公众进行渗透，因此公众在其行动之中或多或少是自主的。

49、“公众舆论”作为批判力量或作为展示和操纵力量，其含义是不同的；前者使政治权力和社会权力的实施得以公开，而后者则公开了个人与机构、消费品与供货单。虽然这两种形式的公共性在公共领域中形成一种紧张关系，但是，公众舆论是二者共同的接收者。那么，公众舆论这一形式自身的性质究竟是什么呢？

50、两者都为社会群体集体性的心声和意愿的反映。

51、从宪法和政治科学的角度出发，结合社会福利国家大众民主的宪法现实，对宪法规范所作的分析，必须坚持公众舆论的机制是一种虚构，而不能直接将公众舆论视为公众行为的现实形式。朗兹胡特曾经指出这种状况所引发的疑难。一方面，他注意到这样一个事实：

52、公众舆论成为对群体进程进行社会心理学分析的标签，它如下界定其对象：“公众舆论指的是当民众属于同一社会群体时，他们对于某一问题的态度。”该定义清楚地表明，经过数十年的理论发展，尤其是经验方法的发展，实证主义把哪些东西从公众舆论的历史概念中排除了出去。首先，作为公众舆论主体的“公众”被等同于“群众”，然后被等同于作为两个或者更多的个人之间交往互动过程的社会心理学基础的“群体”。“群体”完全不顾大量的社会历史条件，也不顾各种机制，以及众多的社会功能，所有这一切曾经决定了私人如何成为具有政治批判意识的公众。而且他们也把“意见”作为一种抽象之物来理解。起初它仍被等同于“对某一争论性话题的表达”，随后等同于“一种态度的表达”，再后则被等同于“态度”本身。最后，一种意见甚至无法用言语来表达；它不但包括一切思维习惯——一恶就是宗教、风俗、习俗和“偏见”所形成的意见(而且这种意见在18世纪本来是公众舆论批评的对象)——而且包含所有的行为方式。这种意见要想变成公众舆论，那它就必须把自己与群体的形成过程联系起来。将公众舆论界定为“个人意见的总合”，这种尝试很快被对群体关系的分析所修正：“我们所需要的概念，对群体而言，既是基本的，又是深刻的，同时也是普遍的。”一种群体的意见只有在主观上成为主导性的意见，它才是“公众”舆论：每一个群体成员都认为自己的意见和行为是重要的，这样认为是否正确，关键要看其他成员中有多少人以及哪些人支持他或者反对他所代表的习惯和观点。