为什么说唐七抄桃花债

1、《皇叔》里最看不到的便是怀王景卫邑与皇上景启赭的情感线，真的几乎完全没有，几乎全是亲情。即便皇上有意，恐怕也不见承浚有情。这便是大风的妙处，明明真真是皇与叔的故事，她却兜兜转转，只在支线上激烈，所有的激烈不过印证了不可说之念。她把最深沉的爱隐于无形，写得举重若轻，细看之下，细思之间不胜动人。(为什么说唐七抄桃花债)。

2、行过处红莲开遍，谓之步生莲。他将她从二十七天锁妖塔下救起，她的脚下妖娆红莲开遍。他爱上她并不因她步生莲的曼妙，他爱上她的爱情。

3、事实上，在粉丝死抓不放的“时间点”的问题上，暗含着一个“完美受害者”的逻辑，也就是说，作为受害者，必须是完全清白的，要完全没有任何“过错”，不仅理由要充分、态度要谦恭、表述要理性、时间点也要合适，在地震期间、别的抄袭事件成热点的时候提自己的事，那必然就是“居心不良”、“别有用心”了。

4、从要满足“接触”和“相似”两个先决条件到只负责鉴定两篇文字而忽略接触性证据，支持大风刮过的一方当然可以觉得余飞在鉴定过程里有避重就轻的嫌疑。

5、大风刮过对抄袭这件事的态度非常有意思，她的微博上几乎看不到有关抄袭的字眼，提到这件事的微博也都是避是非的态度，甚至为抄袭风波打扰到网友而感到抱歉。

6、唐七开始更新作品后，《桃花债》的晋江页面中经常会推荐《三生三世》的评论，称两部作品“文风很相似”，甚至有人怀疑唐七是大风刮过开设的小号。

7、来看看这些“大风写了...唐七也写了...”的排比，说没抄袭有多少人会信呢？

8、《桃花债》原作者大风对于抄袭者，也表现出了无奈：

9、与其他书的联系目前就只有来自《三生三世十里桃花》的一小段：

10、不过，这事儿网友的怒怼还不是最打脸的，最打脸的则是《桃花债》作者大风刮过人家直接出来发言了，两字“无奈”，一脸的无奈。

11、在小编的印象里，文人大都有气节，所谓文能载道，可有时候真心觉得文圈也是一言难尽，有意的无知和故意的无耻不要太多。

12、更奇葩的是还有人嫌弃人家原作者不会好好说话，怕影响了《如懿传》的收视？

13、编剧余飞的同一性鉴定书的结果同样是无抄袭嫌疑。

14、不知道大家有没有关注这几天网络文学界发生的事情，可以说是非常令人唏嘘了。其中有两件事情闹得比较大：一 唐七说自己的网络小说《三生三世十里桃花》没有抄袭大风刮过的《桃花债》，结果被群怼；二 著名作家匪我思存直接出来指《后宫甄嬛传》的作者流潋紫抄袭了。

15、将其他的文字转换成自己的语言，完成一篇文章，

16、天命如何定下你我的因缘？一个人的疑惑，一众人的漩涡。

17、以下是微博ID言情小说抄袭举报处 列举出她的抄袭不完整总结。

18、“本仙君如一棵被霜打雪压的老树，忽见东风，不由自主花枝满头。浅近些说，本仙君心花怒放了。”(宋珧)

19、定质的话，就更难以界定了，这是更主观的方式。余飞对于《三生》是否抄袭《桃花债》的界定，可以说用的就是定质的手法：余飞梳理了15组人物关系，454个情节和信息点，84个逻辑链、两条故事主线来对比，最终判定没有抄袭。

20、《三生三世十里桃花》改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》，仅抄袭一事的微博话题阅读量就超过3000万。

21、“我年轻的时候鸡血过，和人掐过架，然后才明白，网络嘴仗除了双方一嘴毛路人看场好热闹外，一般没有其他结果。”

22、但是这一切都有一个前提，要得到这个法律上的优势，必然要先由大风刮过提出诉讼，这也是为什么工作室希望“邀请相关方，一起来完成法律程序”，甚至看似很急切地希望做被告，因为其实被上诉反而才是最快证明自己“清白”的办法。

23、而作为对照的另一段抄袭案，两方做出的反应截然不同。